Футболки с надписью «Бей жидов!», в которых 6 апреля несколько парней набросились на митингующих в Черкассах, не являются проявлением антисемитизма. К такому выводу пришла экспертиза, которую заказал Сосновский райотдел милиции, ведущий расследование этого инцидента.
Смягчающим обстоятельством стала наклоненная буква «в». Наклони «в» — и это уже не антисемитизм. Жидов с наклоненной «в» бить можно уже не в рамках антисемитизма, а в качестве хулиганства.
То, что после навязчивого пиара самого слова «жид» появились антисемитские карикатуры, листовки, граффити и футболки – это закономерно.
Если «жида» проглотили, то и «бей жидов» проглотят.
Верховная Рада запрещать оскорбительное «жид» отказалась. Партии «Свобода» футболки «Бей жидов» не понравились. Народный депутат Юрий Сиротюк принес такую футболку на брифинг в Верховную Раду. Но обращение Украинского независимого совета с просьбой внести законороект о закреплении за евреями слова «еврей» проигнорировал. Предложение закрепить за евреями название «евреи» зарегистрировано в Верховной Раде
Главный редактор медиа-проекта «Киев еврейский» Элеонора Гройсман обратились к адвокату Геннадию Белорицкому, имеющему положительный результат в суде по данной проблеме.
Он рассказал, что данный вопрос косвенно затрагивался в 2005 году во время суда МАУП — против Еврейской конфедерации Украины, газеты «Еврейский обозреватель» и ряда руководителей еврейской общины Украины. Тогда в суд были поданы словари и публикации МАУПовской газеты «Персонал плюс», где они активно использовали слово «жид». Суд принял позицию еврейской общины. Учитывая, что в современных официальных словарях русского и украинского языка это слово носит негативный и оскорбительный оттенок, факт его применения в СМИ расценили как оскорбление евреев по национальному и религиозному признаку.
Белорицкий считает, что хотя в Украине формально нет прецедентного права, но, если обратиться в суд в связи с оскорблением конкретного еврея или группы евреев словом «жид» в СМИ и/или даже в публичном выступлении, то на 99.99% дело перспективное. Решение 2005 года прошло все инстанции и устояло в Верховном Суде Украины. После этого МАУП отозвал все иски из судов, в т.ч. против ряда украинских газет, которые называли МАУП антисемитским, т.к. понял, что проиграет.
Интересно, как украинские суды отнесутся к тому, что «жид» использует не МАУП, а народные депутаты и политические силы? Послужит это смягчающим или отягчающим обстоятельством для принятия решения украинской Фемидой?
